Recuerdan el trabajo periodístico de Javier Valdez a casi un año de su muerte
Fotografía: Abraham Aréchiga
El trabajo periodístico de casi tres décadas que desarrolló el cofundador del semanario Ríodoce, Javier Valdez, se fundó en describir de manera detallada la realidad que no tuvo que buscar, sino que “lo atropelló” y de una “búsqueda constante e incansable” de la esperanza, aunque pareciera que todo estaba perdido, dijo este jueves Andrés Villarreal, jefe de información de ese medio de comunicación sinaloense.
En el Paraninfo Enrique Díaz de León, durante una conferencia, en el marco de la Cátedra Javier Valdez, organizada por la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), Villarreal dijo que el trabajo del periodista, que fue asesinado el 15 de mayo de 2017 en Culiacán, tuvo como base “un sufrido trabajo de reporteo” y una escritura que aparece “más como un acto de dolor que de placer”.
“Suele decir que los libros los pare y no los publica, que teclea con el esfínter apretado, o con el culo en la mano pero al mismo tiempo, y a pesar de todo, está la esperanza que de dientes para afuera dice Javier no tener, pero que termina por filtrarse siempre entre líneas. Acercarse a los libros de Javier es ver cómo nuestra ciudad y nuestro país, no es otra cosa que un estado cavernario”, afirmó el periodista y amigo de Valdez.
Dijo que su obra periodística fue similar a crear un mural a partir de pequeños mosaicos que tenían color por sí mismo, pero que iban formando una gran imagen.
“Eso fue lo que hizo Javier con las historias que incluyó en sus libros: pegó pacientemente una a una esas historias que es posible admirar en todo su conjunto y nos muestra un gran mural en el que se ha convertido ahora México, es muy bello el mural pero no refleja lo que quisiéramos. Es un mural de dolor, de terror, pero es al mismo tiempo de esperanza y de luces, y no olvidar que ese mural también es un reflejo de nosotros mismos”, expresó.
Sonia Serrano, periodista de Canal 44 de la UdeG y del diario NTR, afirmó que la muerte de Javier “fue un duro golpe al periodismo de nuestro país, no porque sea un periodista más importante o más querido, sino porque defendía que se podía hacer periodismo en México sin morir en el intento y no fue así”.
Recordó que la última vez que platicó con Valdez fue cuando la entrevistó para el libro que entonces preparaba, Narcoperiodismo, y aseguró que tras la charla le habló de la importancia de la valentía y de que el periodismo inteligente siempre mantendría a los comunicadores a salvo.
Recalcó el lado humano, generoso y festivo de Valdez que iniciaba charlando de periodismo, pero terminaba haciendo bromas y cantando al español Joaquín Sabina con un whisky en la mano.
Gricelda Torres, periodista de Notisistema, aseguró que el asesinato de Valdez “fue una noticia que nos partió el corazón en dos a quienes le conocimos y aprendimos de esa rara combinación de humor, dignidad y sabiduría que solo se obtienen al patear la calle entre testimonios de dolor y rabia”.
Ese 15 de mayo de 2017, el año más violento de las últimas dos décadas, “no sólo lloramos al amigo y al maestro asesinado de la manera más cobarde en Culiacán, también por toda su voz y trabajo que representaba para el gremio, para el periodismo de investigación y para la gente a la que siempre uso en primer plano, de la que conoció sus nombres y sus rostros”, agregó.
Jesús Medina Varela, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios de la UdeG, aseguró que a un año de la muerte de Valdez la situación “sigue peor y se agravó”.
A T E N T A M E N T E
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jal., 03 de mayo de 2018
Texto: Mariana González
Fotografía: Abraham Aréchiga
Fotografía: Abraham Aréchiga
El historiador mexicano Enrique Krauze estuvo esta mañana en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), de la Universidad de Guadalajara (UdeG) en el que aseveró que la política es una arena de lucha donde lo que cuenta es el sometimiento del otro.
“El poder es algo demoniaco porque tiene que ver con la muerte”, dijo y agregó: “Si buscas la salvación tuya y de tu alma, dice Max Weber, no la busques por la vía del poder, porque el poder es un pacto con el diablo; el poder no es una vía de salvación, la política no es una vía de salvación”, dijo.
Apuntó que el amor es una vía de salvación, “pero el amor es entre personas, no en la política” y señaló: dejemos las partes nobles de la vida al amor, a la amistad, al arte, al conocimiento y a la ciencia.
Ante académicos y estudiantes de las licenciaturas en Ciencia Política, Estudios Internacionales y Comunicación Pública del plantel, además de alumnos de bachillerato, habló sobre el poder, la política, la inseguridad y la corrupción en el país y otras razones y situaciones por las que es necesario protestar, criticar y revelarse.
El Doctor Honoris causa por la UdeG comentó: “No soy un neoliberal, soy un liberal a mucha honra, y un demócrata. No creo, como los neoliberales, que el Estado tiene que desaparecer; el Estado tiene que dar salud, educación y seguridad, y otras cosas”.
Tras aseverar que todos los partidos políticos lo han decepcionado, dijo que es mejor que existan varios. No quiero un nuevo PRI, quiero que la tenga muy difícil el que gane, que tenga mucho que explicar a la sociedad, que haya libertad de crítica, que no se pierdan las libertades, y que actúe conforme a la Constitución y no se dé la reelección, recalcó.
“Básicamente lo que decía Karl Popper, el gran teórico en la democracia, es esto: la democracia es la capacidad de castigar al gobierno que lo hizo mal, y mira que se le va a castigar a Peña Nieto. Yo quiero que esté abierta la posibilidad de castigar a quien quiera que sea el próximo Presidente de México, pero si el poder llega a ser absoluto para un partido o una persona, eso puede también estar en riesgo”, dijo.
Su intervención duró alrededor de una hora con 30 minutos, y luego de ser presentado por el Rector del CUCSH, doctor Héctor Raúl Solís Gadea, Krauze subrayó que no podemos perder la libertad de expresión y debemos defenderla ante todo.
Al realizar alusiones de su libro El pueblo soy yo, el también Premio Nacional de Ciencias y Artes en el área de Historia, Ciencias Sociales y Filosofía, expresó que nuestro país requiere de un cambio, pero “no quiero para México la concentración del poder en una sola persona”.
“¿Qué ha pasado en los distintos pueblos que concentran el poder en una sola persona? No hay partidos, no hay corte, no hay representación en congresos, no hay libertad de prensa, sólo hay la voluntad de una persona. Hagan la cuenta de lo que pasó en Europa y en América Latina con ese tipo de regímenes. Invariablemente, el poder, en general, hace daño, ahora concentrado en una persona hace más daño”, dijo Enrique Krauze, quien también brindó un espacio para preguntas y respuestas.
Antes de iniciar su exposición, manifestó su repudio por los crímenes y asesinatos en Jalisco y en otras partes de México como Michoacán, Guerrero y Tamaulipas.
A T E N T A M E N T E
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 3 de mayo de 2018
Texto: Eduardo Carrillo
Fotografía: David Valdovinos
Fotografía: David Valdovinos
Los periodistas no son fiscales, ni mucho menos superhéroes, por lo que deben de entender que su labor es informar y exponer la realidad con base en datos verificados y verificables, y el resto corresponde a la sociedad y a las autoridades, reflexionaron periodistas especializados en cobertura de seguridad, conflictos armados y posconflictos, que participaron en la conferencia “Experiencias locales e internacionales en seguridad para periodistas”.
“Ninguna nota vale más que la vida de una persona”, señaló Hugo Mario Cárdenas, periodista de El País de Cali, Colombia, Premio Iberoamericano “Gabriel García Márquez 2017”, al referirse a que el reportero debe de atender a criterios de sentido común para no publicar información que ponga en riesgo a las personas entrevistadas, o a los mismos comunicadores.
Cárdenas, especialista en cultura de paz, estuvo acompañado en la mesa por Isaac de Loza, reportero de El Informador y especialista en cobertura de seguridad y violencia, en un ejercicio que fue organizado por las licenciaturas en Seguridad Ciudadana y Periodismo Digital, del Sistema de Universidad Virtual (UDGVirtual), con el apoyo de las carreras de Periodismo de la Red Universitaria, en el marco del Día de la Libertad de Expresión, que se celebra este jueves 3 de mayo.
Agregó que no sólo en Colombia o México, sino que en toda América Latina, la libertad de expresión está más amenazada que nunca por factores como la impunidad, las enmiendas constitucionales regresivas de distintos gobiernos, la corrupción y la autocensura.
Explicó que no se debe dejar de informar, pero con las medidas de seguridad y precaución. Y además, llamó a que se erradique la frialdad con la que los medios de comunicación tratan la información, porque eso normaliza la violencia e insensibiliza a la audiencia.
“Es el tema de las sociedades anestesiadas. Nosotros mismos, como periodistas, estamos anestesiados ante el dolor y el sufrimiento. Llegamos a tomar boletines de la policía, pero si veíamos que había cuatro o cinco muertos, decíamos que no era importante y si pasaba de nueve o diez, sí era noticia. Y comenzamos a sentir que un muerto o dos o tres no era noticia”, apuntó Cárdenas.
Y añadió: “Ese gran reto que tenemos los periodistas es despertar a las sociedades anestesiadas. Sacudir y estremecer. Que como medios de comunicación demos rostro humano a esos muertos. Tenían padres, hijos, hermanos o familia que quedó desarmada. Que desmovilicemos el lenguaje, porque hasta en el futbol decimos: un disparo, un cañonazo. Y a ese clima de violencia nos acostumbramos. Nuestro lenguaje ayuda a generar ansiedad o a tranquilizar a la sociedad”.
Para Isaac de Loza, el criterio del periodista es fundamental, y por ello hay que reflexionar a quién ponemos en riesgo con esa entrevista, y recordar que cada publicación tiene una consecuencia.
“Si la consecuencia es que se vaya un funcionario público por corrupción, es válido. Pero si la consecuencia es que una persona pierda la vida por una falta de criterio del reportero, eso no se vale. No podemos jugarle al superhéroe ni fungir como ministerios públicos y tratar de resolver un caso que escape de nuestro alcance y pueda representarnos un riesgo desafortunado”, afirmó.
Cárdenas y De Loza encontraron un punto en común en México y Colombia: los asesinatos de periodistas quedan impunes y son los reporteros de las regiones fuera de las capitales quienes están más vulnerables.
Enfatizaron el papel del periodismo de datos en materia de seguridad. En el caso de Cárdenas, el equipo de investigación de El País de Cali, realizó un mapeo de 15 años de homicidios en aquella ciudad, combinando las estadísticas, la geofereferenciación y dando rostro humano a las víctimas al contar algunas de sus historias. Con ello obtuvieron el Premio “Gabriel García Márquez”.
Isaac de Loza narró que en Noticias MVS realiza un análisis semanal del comportamiento de los indicadores de violencia desde 2015. “Y tristemente, nunca han decrecido”, subrayó.
Entre las recomendaciones que compartieron a los estudiantes están acudir en grupo a las coberturas, hablar con los líderes sociales de la región a la que acuden, en caso de no conocerla; siempre informar a sus jefes a dónde y con quienes acudirán, verificar la identidad de las fuentes con las que se van a reunir, identificar cualquier amenaza visible y ante cualquier intuición de que algo no anda bien, mejor no acudir a esas zonas; además de apoyarse en las autoridades.
A la videoconferencia se conectaron alumnos de las carreras de Periodismo de los centros universitarios del Sur (CUSur), de la Ciénega (CUCiénega) y de los Lagos (CULagos), en su Módulo San Juan de los Lagos; así como estudiantes de la Facultad de Derecho de la UNAM y de la carrera de Abogado del Centro Universitario de Tonalá (CUTonalá).
Como anfitriones se conectaron y acudieron de forma presencial los alumnos de las licenciaturas en Seguridad Ciudadana y Periodismo Digital de UDGVirtual, además de jóvenes de la licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la Universidad Guadalajara Lamar.
A T E N T A M E N T E
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 3 de mayo de 2018
Texto: Prensa UdeG
Fotografía: Fernanda Velázquez
Fotografía: Fernanda Velazquez
Con el fin de que los ciudadanos ejerzan un voto informado en las próximas elecciones, el Departamento de Estudios del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA), de la Universidad de Guadalajara (UdeG), presentó la plataforma comparovoto.org.
Dicho proyecto, realizado por el Centro de Análisis para la Investigación en Innovación (Caiinno) AC, nace de una iniciativa ciudadana impulsada por especialistas en materia electoral, tecnología y economía, y cuya vocación es apartidista.
Este jueves, en el Aula Ampliada 6 del CUCEA, el doctor Juan Carlos Ramírez Rodríguez, profesor investigador del Programa Interdisciplinario de Estudios de Género (PIEGE) del campus universitario, comentó que conoció dicho proyecto tras vincularse con el Caiinno para la realización de un estudio sobre masculinidades en procesos partidistas y políticos.
“La plataforma sirve para ejercer un voto razonado. Con Caiinno estamos haciendo un acuerdo para que el trabajo se coordine y poder identificar los compromisos, y ser más incisivos en la reclamación de lo que propuso el candidato que llegue al poder”, señaló.
El sitio web de comparovoto.org está diseñado para todo tipo de público, incluso si no son conocedores de temas políticos y electorales; está compuesto por varias secciones, entre las que se encuentran una de educación cívica, transparencia de los candidatos, así como la comparación de propuestas de quienes se postulan a gobernadores de las distintas entidades y de quienes aspiran a la Presidencia del país.
El representante de Caiinno, maestro Fernando Ojesto Martínez, consultor jurídico en materia electoral y académico de la UNAM, señaló que comparovoto.org es una herramienta, clara y sencilla que contribuye a que los ciudadanos conozcan sobre la democracia mexicana y sus procesos, ya que aún hay un rezago en su involucramiento entre las personas de a pie.
“Presentamos la información que los propios candidatos exponen en sus sitios web, contrastados con datos oficiales de instituciones como el Inegi. No emitimos opinión ni preferencia de los partidos. Incluso, cada que se refresca la pantalla del sitio, los candidatos aparecen en orden distinto. El financiamiento del proyecto se hace gracias a una beca de la Embajada de Estados Unidos para el desarrollo de varios proyectos. El dinero no viene de partidos ni de instancias de gobierno. Queremos que la población se informe y conozca a los candidatos más allá del spot”, subrayó.
Ojesto Martínez descartó que Caiinno busque acercarse al Instituto Nacional Electoral (INE) o a cualquier otra instancia para recibir algún apoyo, ya que desean que esto quede en manos de una iniciativa ciudadana.
Refirió que pronto lanzarán una estrategia de difusión por redes sociales, pero al tener un presupuesto limitado necesita el apoyo de los propios ciudadanos para que corran la voz.
Durante la presentación estuvieron presentes el doctor Rigoberto Silva Robles, profesor investigador del CUCEA y la maestra Isabella María Esquivel, del Colegio de Especialistas en Políticas Públicas y Estudios de Género (CEPPEG), quienes elogiaron el desarrollo de la plataforma e incentivaron a que los ciudadanos, y sobre todo los jóvenes, la utilicen.
A T E N T A M E N T E
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 3 de mayo de 2018
Texto: Iván Serrano Jauregui
Fotografía: Adriana González
Fotografía: Adriana González
El candidato por la coalición “Juntos Haremos Historia” a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, es quien más seguidores acumula en redes sociales como Facebook, Twitter, YouTube e Instagram, pero tras el debate, Ricardo Anaya, representante de la coalición “Por México al Frente”, creció más proporcionalmente en estas plataformas digitales, de acuerdo con un monitoreo realizado por el Observatorio Electoral del Centro Universitario de Tonalá (CUTonalá).
López Obrador suma dos millones 953 mil 541 seguidores en su página de Facebook, y tuvo un incremento de 294 mil 058 en la quincena del 16 al 29 de abril, lo que representa cerca de 10 por ciento de su record histórico. Anaya tiene un millón 461 mil 202 seguidores y fue quien mayor aumento de usuarios tuvo con 267 mil 666, es decir poco más de 18 por ciento; en tanto que el independiente Jaime Rodríguez, “El Bronco”, suma un millón 717 mil 178, y registró un incremento de 141 mil 792.
La candidata independiente Margarita Zavala tiene 642 mil 329 seguidores en esa red social, y tuvo un incremento de 24 mil 808 seguidores; en tanto que José Antonio Meade, por la coalición “Todos por México”, registra 503 mil 204 usuarios, con un aumento de 74 mil 527 en la última quincena.
El pasado domingo 22 de abril, se llevó a cabo el primer debate entre los candidatos a la presidencia de México
En lo que respecta a Twitter, López Obrador fue quien más seguidores tuvo al sumar 77 mil 776, seguido de Anaya con 74 mil 59; quien tuvo menos incremento fue la candidata Margarita Zavala, con 27 mil 390. Esta misma tendencia se presentó en la plataforma audiovisual YouTube, aunque su uso es mínimo por parte de los candidatos, informó la maestra Sara Angélica Pérez Aguilar, integrante del cuerpo académico Derechos Humanos, Constitución y Reformas Estructurales, del CUTonalá.
En cuanto al monitoreo de los candidatos a Gobernador de Jalisco, quien tiene más seguidores en Facebook es Enrique Alfaro, abanderado del Partido Movimiento Ciudadano (MC), con 738 mil 953; Carlos Lomelí, candidato del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), suma 171 mil 983; Salvador Cosío Gaona, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), 153 mil seguidores y Miguel Castro, del PRI, 60 mil 896.
En Twitter, los que mayor actividad y seguidores registraron fueron Alfaro y Castro, en tanto que en sus canales de YouTube, el candidato del PRI tiene el mayor número de suscriptores con 258 y Miguel Ángel Martínez, candidato del Partido Acción Nacional (PAN), tiene 299.
Aunque Alfaro encabeza redes como Facebook, Twitter e Instagram, los candidatos de Morena, del PVEM y del PRI, son quienes mayor uso de las redes sociales tienen en sus campañas, dijo el maestro Ricardo Rodríguez Hernández, integrante del Cuerpo académico Estudios y Retos de la Ciencia en Derecho, del mismo centro universitario.
En cuanto a los aspirantes al Senado, su uso de las redes sociales es muy dispar, advirtió la maestra Pérez Aguilar. Quienes registran más actividad son el candidato independiente Pedro Kumamoto, que suma 506 mil 001 usuarios en Facebook y registró un incremento quincenal de mil 811 personas; seguido de Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, con 219 mil 278 seguidores y un aumento de 860 seguidores; Rocío Corona, del PRI, tiene ocho mil 750 usuarios y tuvo un crecimiento de 126.
Esta tendencia se repite en plataformas como Twitter e Instagram, en tanto que en YouTube, Castañeda tiene más suscriptores.
Hasta finales de abril, los demás candidatos del PRI, del PVEM, del Partido de la Revolución Democrática y de Nueva Alianza, tienen cantidades de usuarios “poco representantivas”, o incluso algunos no han abierto una cuenta o perfil en estas plataformas.
“Hoy las redes sociales significan una nueva forma de hacer política, de llegar a los ciudadanos. Quizás los candidatos que no las utilicen realmente se están quedando atrás en la contienda electoral, si no es que fuera. Es de denotar que algunos candidatos no están manejando unas redes y si entrevistáramos en la calle a la gente, probablemente ésos serían los candidatos que menos van a identificar”, afirmó la doctora Hilda Villanueva Lomelí, responsable del Cuerpo académico Protección y Uso de la Propiedad Intelectual en las Instituciones de Educación Superior y su Aplicación en el Derecho Corporativo.
Los especialistas esperan que los próximos debates en los ámbitos local y nacional generarán mayor movimiento de los candidatos en redes sociales.
A T E N T A M E N T E
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 3 de mayo de 2018
Tezxto: Mariana González
Fotografía: Gustavo Alfonzo
Fotografía: Gustavo Alfonzo
La Universidad de Guadalajara (UdeG) continúa ganando medallas en la Universiada Nacional 2018, que tiene como sede la Universidad Autónoma del Estado de México, al adjudicarse dos preseas de bronce en el primer día de actividad del karate.
En kumite, Paola Padilla, estudiante del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA), obtuvo la medalla de bronce en la categoría de menos 68 kilogramos.
En la modalidad de kata, el equipo integrado por Gerardo Zavala, del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH); Jairo Macías y Juan Zavala, ambos del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI), ganó la medalla de bronce en esta disciplina, cuyo programa de competencias culmina este viernes.
Hasta el momento la UdeG acumula 21 medallas: ocho corresponden a oro, seis a plata y siete a bronce.
Algunas disciplinas que están por entrar en actividad son: ajedrez, escalada deportiva, esgrima, gimnasia aeróbica, lucha universitaria, rugby, tiro con arco, volibol de playa y volibol de sala.
La competencia estudiantil, que reúne a más de 8 mil deportistas de todo el país en 26 disciplinas deportivas, culminará el próximo 9 de mayo.
A T E N T A M E N T E
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 3 de mayo de 2018
Texto: Laura Sepúlveda
Fotografía: Cortesía
Fotografía: Cortesía