Plantean los escenarios que vulneraron el modelo socialdemócrata en Iberoamérica
Fotografía: Iván Lara González
Dentro del programa de FIL Pensamiento, políticos nacionales y extranjeros reflexionaron en la mesa “El valor y la vigencia de la socialdemocracia iberoamericana”, como parte del “Encuentro de gobierno y sociedad civil: urnas concurridas, democracias amenazadas: diálogos iberoamericanos en un siglo indómito”.
En dicha mesa, el político mexicano Agustín Basave planteó que actualmente se vive lo que llamó una “época de ira”, una etapa que se ha caracterizado porque las poblaciones deciden según sus emociones y no por sus razones, por lo que consideró que estas circunstancias son “anticlimáticas” para el desarrollo de la socialdemocracia.
“Es racional, sensata, palidece frente a la estridencia del populismo, y es lo que estamos viendo en esta parte del mundo; vemos a líderes populistas rebasar las propuestas sensatas de la socialdemocracia que, a mi juicio, es hacia donde debería ir el mundo en esta resaca posneoliberalista”, apuntó.
En México no se ha visto con totalidad un gobierno, partido o régimen dominante que se identifique con la socialdemocracia, agregó el político mexicano y excandidato presidencial Cuahtémoc Cárdenas Solórzano.
Mencionó que aunque existen distintas corrientes políticas que comparten coincidencias con el modelo de la socialdemocracia, en el país no ha habido un movimiento desde la Revolución Mexicana que busque hacer valer la igualdad en todos los sentidos y siga en la búsqueda de nuevos derechos para la ciudadanía.
Aseveró que uno de los retos es recuperar políticas de estado efectivas que pongan por delante el bienestar de la sociedad y fortalecer la relación con otras naciones que compartan ideales.
“Este es uno de los enormes retos que tenemos para reconstruir nuestro sistema de partidos políticos, que hoy no existe, y sin duda sería muy sano buscar hacer avanzar básicamente los derechos de la gente”, afirmó.
La académica y activista Clara Jusidman recordó los orígenes de la socialdemocracia en los estados del norte y centro de Europa, y mencionó que actualmente nos encontramos lejos de la “edad de oro”, que se considera que fue entre 1945 y 1973.
Dijo que en ese entonces ocurrieron condiciones económicas y políticas que dieron origen a este modelo político como una alternativa a otros sistemas, las cuales fueron consecuencia de episodios históricos como las guerras.
Sin embargo, añadió que las actuales condiciones sociales y culturales no se mantienen alejadas de aquellos tiempos de mediados del siglo pasado cuando las sociedades manifestaban que el mejoramiento de sus niveles de vida no eran impactados por el triunfo de las democracias liberales o la globalización.
“Las socialdemocracias como vertientes suaves del socialismo siempre han tenido la mira contra la desigualdad y la apuesta por la distribución de la riqueza”, añadió.
Mientras que la legisladora mexicana Beatriz Paredes recalcó que el estado de bienestar debe de ser una garantía de los gobierno para con sus ciudadanos, algo que ha ocurrido en países del norte de Europa, y que también se ha observado una aproximación de estas políticas en América Latina con la implementación de instituciones que garanticen este derecho.
Aunque coincidió en que no existen las condiciones en la actualidad para replicar los modelos de la socialdemocracia que se aplicaron en Europa, sostuvo que sí hay elementos que pueden alimentar el odio y la polarización, lo que vulnera la búsqueda de un estado de bienestar para toda la población.
El economista español Enrique Barón Crespo consideró que en la actualidad implementar la socialdemocracia es una oportunidad para que los estados trabajen en garantizar el bienestar en una época en la que las desigualdades son una constante.
“Poder disfrutar de la salud y la educación a partir de la dignidad de esa persona sigue siendo no sólo una asignatura pendiente, sino una de las causas más importantes”, externó.
En su intervención, el legislador español Joaquín Almunia compartió que la historia de la socialdemocracia se ha manifestado de distintas maneras en Europa y América, pero comparten algunos de los principios que han sabido aplicar a los cambios contemporáneos.
“Es la virtud de la socialdemocracia, ser coherente con los principios y valores, que siguen siendo los mismos, y adaptarse con flexibilidad a los cambios sociales y dar respuesta con políticas y estrategias para esos cambios”, apuntó Almunia.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
“30 Años de la Autonomía de la Universidad de Guadalajara y de su organización en Red”
Guadalajara, Jalisco, 4 de diciembre de 2024
Texto: Pablo Miranda Ramírez
Fotografía: Iván Lara González
Fotografía: Iván Lara González
En el Foro sobre Migración, Desplazamiento Forzado, Refugio y Derechos para Personas en Situación de Movilidad del programa FIL Pensamiento, invitados examinaron la política pública de la migración por violencia, conflictos y persecuciones, y propusieron una estrategia de atención a la problemática regional e internacional.
En la mesa “Políticas migratorias en países receptores. Retos y oportunidades para atender los desplazamientos forzados y mixtos en una agenda global”, el Presidente de la FIL Guadalajara, maestro José Trinidad Padilla López, destacó la relevancia del foro para la construcción de soluciones duraderas para las personas que se encuentran en movimiento.
“Es importante la discusión desde diferentes perspectivas sobre la importancia de temas sociales y, sobre todo, de contribuir a un entendimiento crítico y empático, con la finalidad de construir una sociedad más justa y más pacífica”, dijo Padilla López.
Sobre el tema, el representante de ACNUR en México y de la Agencia de la ONU para los Refugiados, Giovanni Lepri, estableció, más que incertidumbres, certezas que propician el desplazamiento forzado como la guerra para dirimir conflictos, aumento de personas desplazadas y el cierre de fronteras.
“Ante esto, debemos de poner en el centro los derechos humanos de las personas que no son números, sino seres humanos, y buscar cómo hacer un proceso de reconocimiento, a través de las instituciones, de estos derechos”, apuntó.
La diplomática canadiese Susan Pereverzoff, dijo que los migrantes y personas desplazadas necesitan protección y opciones de migración segura. “Necesitamos adaptarnos a las necesidades para la atención integral del trabajo coordinado con gobierno, instituciones multilaterales y de la sociedad civil; estas últimas son la primera línea, y cuyo papel es el acompañamiento”, destacó.
Entre los retos están fortalecer los sistemas de asilo, la investigación y la respuesta humanitaria, y equilibrar la narrativa de la migración y el impacto de la respuesta de atención.
Andrés Alfonso Ramírez Silva, Excoordinador General de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), llamó a fortalecer la institución, puesto que desde hace un año el gobierno federal le restó atribuciones y personal al organismo descentralizado, y mantiene en el limbo a decenas de miles de personas que no pueden ejercer sus derechos.
“La Comar, una de las ayudas más importantes, se está debilitando de una forma muy drástica; es algo que preocupa, porque en los últimos años se construyó y se le ha dado seguimiento”, apuntó.
Dana Grabe, Jefa de Misión de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en México, subrayó que en los últimos años el problema se ha complejizado de manera importante en el desplazamiento interno, en solicitantes de refugio y los mexicanos que vuelven al país.
Como puntos positivos mencionó el derecho a la salud, aunque destacó las limitaciones en la integración laboral, el género y el tema de trata de personas.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
“30 Años de la Autonomía de la Universidad de Guadalajara y de su organización en Red”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2024
Texto: Adrián Montiel González
Fotografía: Adriana González
Fotografía: Adriana González
El VI Encuentro Internacional de Gobierno y Sociedad Civil, coordinado por el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la UdeG, fue parte de las actividades de FIL Pensamiento, con el título “Urnas concurridas, democracias vacías. La participación política y el involucramiento cívico en un año electoral”, con el tema central de “La vitalidad de la relación España-México: ayer, hoy y mañana”.
El diálogo partió desde una visión iberoamericana abordando los retos, las ideologías y los actos políticos que impactan en la relación de ambos países. Participaron Gabriel Guerra, internacionalista; Borja Sémper, político y escritor español, y portavoz del Partido Popular; Maité Azuela, analista política y maestra en políticas públicas; Vanessa Romero, abogada y analista política y Manuel Alcántara Sáez, politólogo y catedrático de la Universidad de Salamanca, en España.
Importancia de la relación entre México y España
Vanessa Romero reconoció que la relación está viva y que no es estática, ha cambiado a través del tiempo; sin embargo, es fuerte, aún con las heridas.
“La conexión de México con España es desde siempre, y mucho más después del exilio. Además, para cada español México significa mucho de manera personal y cultural”, subrayó Manuel Alcántara.
Para Gabriel Guerra es inimaginable pensar y hablar sobre México sin España, y viceversa; sin embargo, durante los últimos años se ha propiciado que la relación la defina la ideología política de cada país, dijo.
“La importancia del lenguaje es un código que compartimos –acotó Maité Azuela–. Pero tal vez ahora nuestra relación se encuentra un poco fracturada debido a las personas que nos gobiernan. No debemos olvidar que en términos de economía, España es la segunda nación que invierte en nuestro país”.
Mientras en España, según mencionó Borja Sémper, “hay cientos de elementos que nos unen, somos como una familia y como familia que somos es nuestro deber cuidarnos y procurarnos unos a otros. La cultura es el principal factor que nos une y no debemos permitir que las malas políticas nos enfrasquen en conflictos que no están a la altura de la sociedad”.
En la segunda intervención, se abrió una pregunta que generó el debate entre los panelistas: ¿es correcto que México reciba disculpas por parte de España?
Vanessa Romero apoyó la idea del envío y redacción de dicha carta: “Esta carta enviada por la 4T representa su ideología, en la que consideran que las culturas originarias tienen una importancia y merecen una consideración en la historia mexicana. La política no sólo se hace para los ciudadanos del presente, sino también para reconocer los agravios del pasado”.
Desde un punto de vista diplomático, Guerra mencionó que la carta que el Expresidente Andrés Manuel López Obrador envió al Rey Felipe VI fue acertada, puesto que muchos mexicanos todavía sienten el agravio de la desigualdad que fue producto de la colonización europea en la población indígena. Sin embargo, él retiraría la palabra “disculpas” y la reemplazaría por un reconocimiento de los agravios cometidos en tiempos colonialistas.
“Debemos enfocarnos en el diálogo para el fortalecimiento de la relación; nos educaron para entender la historia de manera simplista, con buenos y malos, pero los mexicanos seríamos, al mismo tiempo, víctimas y victimarios. Este limbo identitario que enfrenta nuestra nación no se va a arreglar con una disculpa por parte de la corona”, matizó Maité Azuela.
“México no es un país cualquiera para los españoles. Nosotros hemos hablado e investigado lo sucedido en la Conquista y, por eso mismo, hemos decidido colectivamente que ya no somos culpables de lo ocurrido hace 500 años. La historia es completa y la aceptamos con los claroscuros que la convergen, pero no podemos asumir como propios los agravios del pasado”, subrayó Borja Sémper.
A manera de conclusión, los panelistas coincidieron en que hay muchas preguntas filosóficas que pueden debilitar o fortalecer nuestra relación, pero en este momento de la historia se compaginan de manera correcta y en hermandad y paz, por lo que es nuestra obligación ciudadana, tanto en México como en España, es exigir a los gobiernos que todo sea para mejorarla.
El discurso inaugural de dicho encuentro fue encabezado por el Rector del CUCEA, doctor Luis Gustavo Padilla Montes; el diálogo contó con la presencia de la Rectora General electa Karla Planter Pérez.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
“30 Años de la Autonomía de la Universidad de Guadalajara y de su organización en Red”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2024
Texto: Anashely Fernanda Elizondo Corres
Fotografía: Edgar Campechano Espinoza
Fotografía: Edgar Campechano Espinoza
“El mensaje para los jóvenes es que nada, nada se consigue por azar. Es importante estar atento ante las oportunidades que nos proporciona la vida, porque no hay azar, no hay casualidad, hay oportunidades que es distinto”, expresó Juan Luis Arsuaga Ferreras, doctor en ciencias biológicas por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y catedrático de paleontología.
Al charlar con Mil Jóvenes en la 38 Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), dijo que es importante entender y aprovechar las oportunidades. “Muchas veces se dice descubrieron los yacimientos por azar, pero no fue el azar, fue porque hubo personas que buscaba en ciertos contextos. Nada ocurre por azar, pero tampoco ocurre nada si estás sentado en tu casa; las cosas ocurren si buscas y estás atento. Despierta, identifica las oportunidades y aprovéchalas”, apuntó.
El especialista dijo que la mayor parte de su carrera científica la ha desarrollado en los yacimientos de la Sierra de Atapuerca, y comentó que si no conocemos el planeta, el clima y la geografía no podemos entender los desarrollos históricos.
“Un arqueólogo ahora tiene que ser geógrafo, botánico, geólogo, y eso lo hace mucho más divertido. Antes uno iba a un museo y ahí veía las piezas colocadas en estanterías, pero no había ninguna referencia. Estamos volviendo al principio de la historia”, señaló.
El también Director científico del Museo de la Evolución Humana de Burgos, explicó que a lo largo de 50 años dedicados a la investigación el principal cambio de paradigma es que hace medio siglo a nadie le interesaba el lugar, la naturaleza, el sitio donde ocurren las cosas.
“En todo este tiempo hemos ido viendo cómo cada vez más se ha levantado la vista del pincel y las excavaciones –añadió Arsuaga Ferreras–. Hemos ido aprendiendo más acerca de cómo este planeta es un agente protagonista de los cambios históricos, con sus propios cambios y con la respuesta del planeta a los cambios que el ser humano introduce. No se puede hacer una exposición sobre los aztecas en la que no se diga cuál era el medio físico, climático, natural ambiental, geobotánico en la que esta civilización se desarrolló. No se puede entender la historia si no se entiende el territorio y marco donde se desarrolla”, comentó.
La charla fue moderada por el arqueólogo Leonardo López Luján, quien destacó que Arsuaga Ferreras es el divulgador científico más importante de España; un creador de conocimiento, con el talento y la actitud para transmitirlo y para explicar las cosas difíciles de una manera sencilla.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
“30 Años de la Autonomía de la Universidad de Guadalajara y de su organización en Red”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2024
Texto: Laura Sepúlveda Velázquez
Fotografía: Michelle Espinosa
Fotografía: Michelle Espinosa
La Rectora General electa de la Universidad de Guadalajara (UdeG), maestra Karla Planter Pérez, presentó la mesa “150 aniversario de las relaciones México-Italia” dentro del programa de FIL Pensamiento, de la 38 Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL).
El comunicador, académico y analista político mexicano Leonardo Curzio fue el encargado de moderar el diálogo entre el embajador de México en Italia, Carlos García de Alba y el embajador de Italia en México, Alessandro Modiano.
Curzio dijo que una de las grandes virtudes de la relación bilateral es el comercio, puesto que México es el segundo país americano en tener tratos de importación y exportación con Italia.
Alessandro Modiano explicó que desde hace muchos años diversas industrias se han implantado en México, lo que le parece sorprendente, pues consideraba a Brasil y Argentina exponentes importantes para la comercialización.
“Hace poco menos de un año descubrí que empresas de tecnología, moda, chocolates y manufactura estaban invirtiendo gratamente en México, y eso me da mucho gusto”, dijo.
García de Alba señaló que “hay una gran cantidad de empresas italianas invirtiendo en México, exportando sus productos a nuestra región. Por otro lado, México hace muy poca importación, y sería bueno que esto creciera, porque estamos viviendo un gran empuje pero no es suficiente para posicionarnos”.
Aprobaron la creación de los vuelos directos a Italia desde México, porque eso incrementa la relación cultural y el turismo entre ambas naciones, pero explicaron que les gustaría que los visitantes pudieran conocer otros destinos y diversificar la oferta.
Modiano y García de Alba compartieron que políticamente la relación bilateral va en crecimiento, principalmente ahora que en México se tiene a una presidenta que es científica, y se buscará crear enlaces con universidades para intercambios educativos.
“México es la potencia manufacturera de América, pero además podría ser un gran exponente del turismo y la cultura si implementamos mayores enlaces; en los últimos meses he recibido a diferentes gobernadores estatales en Italia, pero nunca un presidente de alguna región italiana ha visitado México”, expresó García de Alba.
Sobre la cultura, Modiano declaró que México e Italia tienen el mismo sentido de pertenencia y les une el “orgullo por sus raíces; tenemos ideales muy parecidos, de donde venimos y la implicación que tiene nuestra tierra al relacionarnos”.
Curzio subrayó que si bien el pilar de la relación es económico, el turismo y la cultura se han vuelto indispensables para el intercambio y reforzamiento de la relación bilateral.
“Parte fundamental de que la relación cultural sea tan buena es que desde hace algunos años Italia ha restituido patrimonio arqueológico que nunca debió salir del país; de hecho, en diciembre se tendrá la octava restitución en la que Italia regresará a México 99 piezas”, expuso Garcia de Alba.
La conversación concluyó con promesas de continuar trabajando en conjunto para incrementar los lazos en los ámbitos educativo, cultural, turístico, ecológico y económico.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
“30 Años de la Autonomía de la Universidad de Guadalajara y de su organización en Red”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2024
Texto: Prensa UdeG
Fotografía: Gustavo Alfonzo
Fotografía: Gustavo Alfonzo
Reconocer las realidades es uno de los primeros pasos para abordarlas, conocerlas y proponer soluciones; y el caso de la pobreza no es la excepción, por lo que se le debe reconocer y enfrentar para garantizar el bienestar de las personas, declaró la filósofa española Adela Cortina durante la Cátedra Latinoamericana Julio Cortázar.
Como parte de las actividades de la 38 Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), la académica presentó en el Paraninfo Enrique Díaz de León la charla “Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia”.
La charla partió de la necesidad de abordar y conocer la palabra “aporofobia”, que se puede interpretar como el miedo o rechazo a las personas pobres; lo que Cortina consideró como un acercamiento a los alcances del término y las consecuencias que describe en la realidad.
En la sesión, habló sobre el uso de esta palabra, que apenas apareció en diccionarios españoles en 2017, y que ha formado parte relevante en su trabajo desde que la acuñara y presentara a finales del siglo pasado. “Me parecía muy importante que hubiera una palabra que está desvelando una realidad que existe y que si no se le pone nombre, no la reconocemos. Si no le ponemos nombre, no la reconocemos”, señaló.
Recordó fragmentos de Cien años de soledad, del escritor colombiano Gabriel García Márquez, y cómo en los inicios de la obra se hace referencia al inicio de los tiempos, cuando las cosas no tenían nombre y se les apuntaba con el dedo para nombrarlas.
“Las casas de barro y caña brava y las piedras pulidas del río pueden señalarse con el dedo, pero cómo mencionar las realidades personales y sociales que no tienen un cuerpo físico; es imposible indicar con un dedo la democracia, la libertad, la conciencia, la belleza, la hospitalidad, la justicia o la compasión”, añadió.
Por ello, recalcó también la importancia de señalar las realidades negativas, como el rechazo a extranjeros o a quienes son de otras razas; la aversión a las mujeres, el odio a quienes tienen otra tendencia sexual u otra creencia religiosa con sus nombres para reconocerlas, identificarlas, indagar sus causas y tomar posición ante ellas.
“Cuando las amenazas tienen un nombre propio, la sociedad las reconoce, las identifica y pueden prevenirse frente a ellas”, sentenció Cortina.
Es filósofa y catedrática de ética en la Universidad de Valencia, además de Directora de la Fundación Étnor; entre sus reconocimientos se encuentran los títulos de Doctora Honoris causa por instituciones como la Universidad Jaime I y la Universidad Nacional de Colombia.
En la cátedra, Cortina calificó a la aporofobia como una patología social, una enfermedad, y agregó que esta palabra encuentra su origen en el término griego áporos, relacionado con el término “aquel que no tiene nada”, y póbos, que significa “miedo”.
Señaló que existen diferencias entre la xenofobia y la aporofobia, y mencionó el caso de países como España, donde se promueve la visita de extranjeros con fines turísticos y económicos, pero se condena la llegada de refugiados y migrantes que no cuentan con un patrimonio.
Exhortó a las personas a convertirse en ciudadanos modernos, críticos, participativos e informados ante los grupos de poder y tomadores de decisiones que proponen ideas que fomentan la separación y el rechazo.
“Tenemos que ir generando una ciudadanía madura que no esté dispuesta a admitir que se les pongan vallas a los inmigrantes, o a los pobres, o a quienes vienen de una mala situación; eso debería de hacer perder votos y no hacerlos ganar”, apuntó.
Lamentó que exista la percepción de que las personas migrantes o refugiadas no aportan a las sociedades y la visión que se tiene de que sólo quienes tienen recursos pueden fomentar el desarrollo de las sociedades.
“Desde diciembre de 2017 tenemos una palabra para referirnos a esto, que es la aporofobia, pero con eso no hemos hecho más que empezar, nos quedan dos pasos más: averiguar cuáles son sus causas y tomar posición ante ella para cultivarla o desactivarla si creemos que es un atentado contra la dignidad de las personas y un desafío contra la democracia”, precisó.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
“30 Años de la Autonomía de la Universidad de Guadalajara y de su organización en Red”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2024
Texto: Pablo Miranda Ramírez
Fotografía: Abraham Aréchiga
Fotografía: Abraham Aréchiga