Noticias

De las 45 especies de mamíferos marinos que se encuentran en México, 44 tienen una las categorías de peligro de extinción en la NOM-059-SEMARNAT-2010. En Jalisco, sus principales amenazas son la invasión de zonas federales en costas y playas, la especulación y la construcción de desarrollos, así como la contaminación.
 
Lo anterior fue señalado por investigadores durante rueda de prensa en la Dirección General de Medios, en la que dieron a conocer la XXXIII Reunión Internacional para el Estudio de los Mamíferos Marinos a realizarse del 6 al 9 de mayo próximos y que tendrá como sede el Centro Universitario de la Costa Sur de la UdeG, ubicado en Autlán.
 
El rector del CUCSur, maestro Carlos Orozco Santillán señaló que los inversores de la costa norte al privatizar las playas, amenazar el Estero El Salado (por ejemplo), ponen en riesgo los nutrientes que escurren desde la alta montaña, los cuales van al mar y benefician tanto a las poblaciones pesqueras como a los mamíferos marinos.
 
Mientras tanto en la parte sur de Jalisco, 80 por ciento de la franja costera está privatizada, lo cual quiere decir que las amenazas de Chalacatepec, el Nuevo Cancún y Tenacatita “son una realidad que pone en peligro” tales ecosistemas, y en particular, la existencia de animales como delfines, ballenas, focas, nutrias, entre otros.
 
“Nuestros manglares, nuestros esteros y nuestros escurrimientos que son amenazados por la infraestructura, como el caso de los libramientos carreteros en el caso de Puerto Vallarta, y sobre todo, las construcciones especulativas que privatizan las playas, son los principales amagos que tienen los mamíferos marinos”.
 
El jefe del Departamento de Zonas Costeras del CUCSur, maestro Francisco de Asís Silva detalló que en el mundo hay 117 especies de mamíferos marinos, de las cuales 38 por ciento (45) están en México. La foca monje del caribe ya extinta, 84.1 % (37) tiene protección especial, 2.3% (1) amenazadas y 11.4% (5) en peligro de extinción. La especie endémica con mayor peligro es La Vaquita.
 
A pesar de la importancia de estas poblaciones en la cadena alimenticia de los océanos, el equilibrio que brinda a la biósfera y su atractivo turístico, hay un incipiente trabajo de investigación en México y escaso en Jalisco, reconocieron los universitarios junto con la licenciada Mariana Chávez Anaya, de la Universidad Autónoma de Aguascalientes.
 
Por lo que para conocer más sobre este tema será realizado este espacio académico, organizado por la Sociedad Mexicana de Mastozoología, el cual recibirá a científicos de México y del mundo. Serán presentados 100 trabajos entre orales y carteles y habrá cursos. Otras metas será impulsar la investigación de este campo científico en la entidad y fomentar la realización de proyectos conjuntos entre la UdeG y otras instituciones.
 
Para mayor información de la Reunión consultar la página electrónica del CUCSur, o bien, contactar al doctor Víctor Hugo Galván Piña, al correo electrónico: vpina@costera.melaque.udg.mx.


Guadalajara, Jal., 17 de abril de 2012
Texto: Eduardo Carrillo
Fotografía: Adriana González
Edición de noticias en la web: Lupita Cárdenas Cuevas

En México debería de construirse un sistema de salud universal, donde bastara con que fuéramos ciudadanos mexicanos para tener acceso a los mismos derechos y a la misma calidad de los servicios, lo que es algo todavía muy lejano, afirmó Carlos Barba Solano, en su investigación La reforma al sistema de salud en México.
 
“Eso implicaría hacer cálculos para saber cuánto costaría eso en el país. Hay investigadores que los han realizado y no sería algo imposible. Después tendríamos que ponernos de acuerdo para determinar el paquete básico a garantizar”.
 
Además, eso implicaría una reforma para que se pudieran pagar esos servicios a través de impuestos generales pagados entre todos los mexicanos. “El proceso es difícil, pero habría que dar pasos en ese sentido porque hay cambios demográficos. La población de la tercera edad tiende a incrementar, lo que implica costos muy altos en términos de protección a la salud.”.
 
Carlos Barba Solano es coordinador del doctorado en Ciencias Sociales, profesor investigador del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) y miembro, nivel tres, del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
 
Dijo que en México prevalece la estratificación en el acceso a la salud. Cada estrato tiene derechos diferenciales. El Seguro Popular no ofrece los mismos derechos que los seguros clásicos ligados al empleo. La calidad de los servicios es muy inferior y no tienen la misma cobertura.

Hay mexicanos que tienen acceso a seguros privados. También hay seguros públicos relacionados con el empleo como el que proporciona el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) o el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
 
Otro es atendido por el Seguro Popular, otro lo conforman los que tienen acceso al programa Oportunidades, que si no están registrados en el Seguro Popular se encuentran en un nivel de protección muy básico y un gran segmento de la población que no tiene garantizado el derecho a la salud
 
Hay diferencias. Los servicios que garantiza el Seguro Popular, es a través de las instituciones que ya existían como IMSS. “Eso implica que los que tienen seguro popular están en la cola de todos los que ya tenían derechos antes”.
 
Aunque el Seguro Popular ofrece protección en materia de enfermedades renales, que son crónicas, que suelen degenerar en procesos de trasplante o diálisis sanguínea. ”El derecho teóricamente existe, pero no hay nadie que lo pueda utilizar. A eso hay que agregar que muchos de los que tienen seguros más tradicionales de todos modos tienen servicios muy malos”.
 
“Si alguien está en el Seguro Popular teóricamente tiene acceso a derechos, pero si vive en zonas rurales del país, lo único que garantiza es que tendrán consulta médica en centros de salud que están muy mal dotados de infraestructura, y medicamentos. En realidad tienen unos servicios de muy baja calidad”.
 
Sólo alrededor del 50 por ciento de la población tiene, de una manera u otra, derechos a los servicios de salud públicos o privados. En el otro cincuenta por ciento se encuentran los que tienen acceso al Seguro Popular, los que tienen acceso a Oportunidades y los que no tienen acceso a derechos de salud institucionalmente garantizados.
 
En otros países como Chile, que durante muchos años tuvieron una política privatizadora ahora están acercándose a reformas que tienden a universalizar los derechos a la salud. En ese sentido México está rezagado.
 
En cuanto a los seguros privados. Estos no son un derecho, sino una mercancía. Sólo sectores con altos niveles de ingreso pueden pagar seguros privados. El gran problema es que no cubren algunas enfermedades que son muy costosas porque no resulta redituable para ellos. Si una persona quiere asegurarse teniendo cáncer no va a tener posibilidades de hacerlo, además conforme incrementa la edad de las personas el seguro médico es más alto.


Guadalajara, Jal., 17 de abril de 2012
Texto: Martha Eva Loera
Fotografía: Internet
Edición de noticias en la web: Lupita Cárdenas Cuevas