“Mexico está en llamas. Es tiempo de unirnos para apagar el incendio”
Fotografía: Iván Lara González
México no solamente está a merced de un Estado criminal, también es víctima de una sociedad indolente. Para construir la paz es preciso que se dé una unidad nacional, que desde el gobierno no se fomente la división, y que la sociedad no fomente la cultura de la apología del delito.
Estas premisas resumen la exposición que realizaron el poeta Javier Sicilia y la periodista Ixchel Cisneros, en el primero de los “Diálogos de paz: Luchar en presente para ganar en futuro”, convocados por la Universidad de Guadalajara (UdeG) y el Centro Universitario de Tonalá (CUTonalá).
Sicilia declaró que el presente está roto para los jóvenes, pues son ellos las principales víctimas del crimen organizado o son reclutados para engrosar las filas del sicariato. Calificó lo que ocurre en México como una crisis civilizatoria, provocada por un Estado criminal.
“Pero nosotros tenemos otra violencia, que es la violencia que nos hacemos nosotros mismos. La violencia del crimen organizado y la violencia del Estado que se calla y que es cómplice de ese crimen, y que intenta esconder franjas inmensas de horrores, de sufrimiento. Y que quiere administrar el infierno. Esa es otra violencia que se agrega a esa violencia. Y yo le dije al presidente: ‘Dada la realidad, ya no hay tiempo’”, reflexionó Sicilia
Lamentó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador esté impulsando una lógica depredadora con proyectos como Dos Bocas, el Tren Maya, el Transístmico, la apuesta por los hidrocarburos y una negación de la realidad. Dijo que el crimen organizado tiene elementos enquistados en los partidos políticos y los gobiernos.
“Salgamos a las calles, y junto con nuestros jóvenes pongamos sobre la mesa una necesidad de detener el horror, y de ir construyendo a partir de un paradigma nuevo que es la solidaridad. Es tiempo de juntarnos para apagar el incendio. De decirle al presidente la situación que vive el país. Él ya no tiene que aportar su propia división. Este no es el país de los chairos, no es el país de los fifís. No es el pais de los conservadores o liberales. En México sus calles están ensangrentadas. Y se están llevando a nuestros hijas, a nuestros hijos”, denunció Sicilia.
La periodista del colectivo “Seguridad sin guerra” y Exdirectora del Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), Ixchel Cisneros, coincidió en que, efectivamente, la clase política sólo ve por sus propios intereses, independientemente del partido; pero la sociedad no ha aprendido que ser ciudadano va más allá de votar un día y esperar con brazos cruzados a que las cosas se resuelvan.
“Vemos a un montón de gente aquí, en medio, que nos odian, los chairos, porque creen que somos fifís. O nos odian los fifís porque creen que somos chairos. Viendo cómo se comen entre ellos y se devoran unos a otros”, dijo la Directora de El día después.
Explicó que parece que los ciudadanos no han dimensionado lo que significan 400 mil muertos y 37 mil desaparecidos, según cifras oficiales. “Son cinco estadios Aztecas llenos de cadáveres”, recalcó Cisneros.
“Pero también hay que hacer una introspección y ver cómo estamos colaborando nosotros en el caso de la narcocultura. Yo soy de Sonora, y perdón, pero nosotros sabemos dónde viven los narcotraficantes, a qué escuelas van, ¡incluso cómo se llaman!”, apuntó.
La mesa fue moderada por el Jefe del Departamento de Ciencias Jurídicas del CUTonalá, doctor Marco Antonio Núñez Becerra.
A t e n t a m e n t e
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 4 de diciembre de 2019
Texto: Julio Ríos
Fotografía: Iván Lara González
Fotografía: Iván Lara González
¿En qué momento estamos con respecto a las acciones para impulsar y promover la cultura por parte del Estado mexicano? Sobre este tema dialogaron artistas consolidados de distintas disciplinas y actores de la política local, nacional y extranjera, durante el VII Coloquio de Políticas Culturales, organizado por el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA).
El Rector General de la Universidad de Guadalajara (UdeG), doctor Ricardo Villanueva Lomelí, dio inicio a este encuentro realizado la tarde de este martes en el auditorio del Hotel Hilton, como parte de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL).
“Aquí se analiza el papel del Estado para incrementar y promover las opciones de difusión y creación de la cultura en el país. En esta Casa de Estudio entendemos que la educación y la difusión de la cultura son opciones que impulsan el desarrollo y prosperidad de la sociedad”, expresó.
En la primera mesa, de una serie de cuatro, llamada “Cultura y sociedad”, participaron el actor y promotor cultural Diego Luna; la actriz y productora de teatro Aurora Cano; el vocero de la Secretaría de Cultura federal, Antonio Marvel y el Exalcalde de Los Ángeles, California, Antonio Villaraigosa.
El Coordinador del coloquio, Nicolás Alvarado, se encargó de moderar esta primera participación de la tarde, donde los participantes coincidieron en que las políticas culturales en México no pueden ser las mismas que las de los últimos años.
Para entender los polos de las políticas, Aurora Cano explicó que existen dos tipos de modelos para financiar la cultura: la de los países de tradición de izquierda, como los emanados de la antigua Unión Soviética y el de los de derecha, con modelos neoliberales.
“En el primero, el Estado financia totalmente la cultura, no sólo la oferta sino que lo hace desde el nacimiento de los ciudadanos. Lo malo es que el Estado controla los contenidos y hay utilización propagandística en la cultura”, detalló.
“En el caso de los gobiernos neoliberales, el Estado deriva la visión a las empresas o fundaciones, que son las que eligen qué tipo de cultura quieren financiar”, añadió.
La parte positiva, mencionó, es que suele haber una mirada abierta y diversificada de la cultura; lo negativo es que está presente el totalitarismo del mercado, que es un peligro acechante.
“No se pueden tomar modelos culturales sin considerar la lógica que hay detrás de la tradición y política del país. La cultura debe ampliarse y profundizarse, no debe privarse a una sola visión”, externó la actriz.
El actor Diego Luna apeló a que es necesaria la participación de la sociedad civil para el desarrollo de las políticas culturales en México. “Para hablar de cultura, hay que hablar de democracia; el poder está en los ciudadanos”.
“Cuando vamos al teatro y compramos un boleto, o a un concierto, festejamos su existencia; pero cuando los ignoramos o abandonamos, permitimos que se vayan perdiendo los espacios”, dijo Luna a los presentes.
“Yo me subí a los escenarios porque primero fui público, siempre veré el mundo desde la perspectiva del público, donde se puede festejar la diversidad”, indicó.
Expresó que hay gran necesidad de acercar la cultura a las personas, pues son éstas quienes tienen un gran privilegio, que es verse a sí mismas en cada obra de arte. “Ellos se reflejan en una pantalla, en una puesta en escena, en una obra de arte. Defendamos ese derecho como ciudadanos. A mí me da esperanza venir a la FIL, ver lo que aquí sucede”, recalcó Diego Luna.
Antonio Marvel dijo que en la actual administración, la Secretaría de Cultura federal ha buscado amplificar la cultura a sectores vulnerables o marginados, que si bien “los estímulos fiscales para el desarrollo artístico se mantienen, el cambio fue apostar por la acción en esas comunidades y visibilizar la desigualdad”.
Por tal motivo, explicó que ese ha sido el enfoque que ha permeado a un año de que inició el sexenio.
Antonio Villaraigosa aportó a la discusión la perspectiva de los valores de justicia, libertad y soberanía, que permitirán que la sociedad civil se involucre para cambiar la mirada de las políticas culturales.
Más tarde, durante la mesa “Marco legal del mecenazgo” (moderada por el titular de Cultura UDG, Ángel Igor Lozada Rivera Melo), tuvo participación el diputado federal Presidente de la Comisión de Cultura y Cinematografía en el Congreso de la Unión, Sergio Mayer Bretón, quien habló acerca de la propuesta que busca cambiar el panorama del mecenazgo cultural en el país.
“Pensamos crear una ley de mecenazgo federal, pero por el tema de la austeridad, en este, momento no sería viable. Estamos convencidos de que podemos crear una nueva ley de economía creativa, también conocida como economía naranja, que contempla un esquema de financiamiento privado al sector cultural”, expresó.
Externó que con ello se fomentaría la competitividad y sostenibilidad de las industrias culturales mexicanas, con el apoyo del sector público y social.
“Proponemos resolver las necesidades de financiamiento, reconocer y formalizar el trabajo de artistas, creativos y científicos, para darles su lugar; éstos permanecen, lamentablemente, en la informalidad”, subrayó.
Compartió que, según el Inegi, la cuenta satélite de cultura en México genera 3.2 por ciento del PIB, que equivale a 662 mil millones de pesos, con un motor presupuestal de 0.05 por ciento.
Por tal motivo, es necesario impulsar el cambio del esquema que actualmente existe, concluyó.
A t e n t a me n t e
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2019
Texto: Iván Serrano Jauregui
Fotografía: Adriana González | Gustavo Alfonzo
Fotografía: Adriana González / Gustavo Alfonzo
Ascensión Hernández de León-Portilla y Miguel León-Portilla –quien falleciera en octubre pasado– fueron reconocidos en el Homenaje al Bibliófilo José Luis Martínez 2019, en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), por su destacada trayectoria en el mundo de los libros.
Luego de recibir de manos del Rector General de la Universidad de Guadalajara (UdeG), doctor Ricardo Villanueva Lomelí, este reconocimiento, la homenajeada, con visible emoción, dijo que para ella es “un premio importantísimo y un acicate para que la gente aprenda a tener libros, cuidarlos, amarlos y a decorar sus casas con libros bonitos”, que son la base de nuestro pensamiento.
“Me llena de gratitud ver a tanta gente, amigos, familia. Viví momentos con Miguel muy importantes, recibió muchos doctorados y premios, pero éste me ha llegado mucho al corazón; primero, porque él no está y es un logro compartido, y seguimos compartiendo cosas después de la vida”, declaró.
Expresó que un libro es un mundo en sus manos, lo abre y encuentra letras y palabras y en ellas están representadas ideas, pensamientos y creaciones intangibles e insospechadas, producto de la imaginación de mentes creadoras y privilegiadas; pero también un libro es un objeto bello que nos provoca placer y deleite.
“Siempre he pensado que el libro es un objeto acariciable; primero, con la mirada, después con la mano y, finalmente, con la lectura, con la cual penetramos hasta llegar a lo más íntimo del pensamiento del autor. Una biblioteca es un lugar donde los libros dan vida y calor, y donde la vista alcanza el sentimiento de lo sublime”, enfatizó.
Fabio, nieto de 15 años de la pareja homenajeada y quien heredó el gusto por los libros, recordó cómo cuando era niño, estando en Villanueva, el pueblo natal de su abuela, a la hora de la siesta y ante su aburrimiento, le pidió a su abuelo que le contara algo que supiera.
“Me contó toda la historia de Quetzalcóatl. Me contó que al final se quema y se convierte en una estrella. Le pregunté cómo sería una estrella. Yo esperaba que me contestara con un ‘Mi estrella es la comida, mi estrella eres tú’, pero me dijo ‘Mi estrella es México”. Le pregunté entonces por qué, y dijo que porque es la tierra que me vio nacer y me verá morir”, relató.
El Presidente de la FIL, licenciado Raúl Padilla López, dijo que esta ocasión se reconoce a dos grandes catedráticos, investigadores, escritores y estudiosos de la lengua náhuatl; a dos verdaderos amantes de los libros.
“Estimada doctora Ascención Hernández, quiero expresarle mi más profundo reconocimiento. Usted es, y ha sido, una mujer visionaria, una auténtica amante de la cultura, la historia y civilización, y estudiosa de las costumbres de nuestros antepasados mexicanos. Sus prodigiosos consejos, aportes y su gran cariño, contribuyeron de múltiples formas para que don Miguel nos diera una obra tan prolífica y profunda que ya es un referente indispensable para comprender nuestros orígenes. Son muy pocos los pensadores que se han empeñado con tal entereza, dedicación y acierto a rescatar la riqueza de nuestros antepasados prehispánicos”, agregó Padilla López.
El Coordinador de Bibliotecas de la UdeG, doctor Sergio Ruelas López, expresó que por primera vez el reconocimiento se entrega a una pareja, dos de las mentes más importantes que han trabajado en el rescate de la historia precolombina de nuestro país.
“Ella es reconocida por su bibliofilia y su amor por los libros; por su interés y gran desempeño en la lengua náhuatl, en la historia de la filología mesoamericana. León Portilla, además de su afición por éstos, también es recordado por su afabilidad y gran sentido del humor. Lo recordamos por haber sido uno de los primeros intelectuales en otorgar a la filosofía indígena el grado de saber universal. Su trabajo de rescate, entendimiento e interpretación del pensamiento, literatura y cultura náhuatl ha sido fundamental para nuestra identidad”, subrayó.
Miguel León-Portilla, Doctor Honoris causa por esta Casa de Estudio, fue un investigador profundo, escritor prolífico y maestro excepcional; y doctor en filosofía por la UNAM, donde fue catedrático e investigador emérito.
Tiene, entre sus obras más destacadas, Los antiguos mexicanos, La visión de los vencidos (traducida a 15 idiomas), Literaturas indígenas de México, y Tonantzin Guadalupe. Pensamiento náhuatl y mensaje cristiano en el Nican Mopohua.
Ascensión Hernández es lingüista, filóloga, catedrática, investigadora y académica española radicada en México. Realizó sus estudios en la Universidad de Sevilla y en la Universidad Complutense de Madrid, en España.
A t e n t a me n t e
"Piensa y Trabaja"
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2019
Texto: Laura Sepúlveda
Fotografía: Abraham Aréchiga
Fotografía: Abraham Aréchiga.
La poesía no tiene una sola forma de ser escrita y puede estar presente en las canciones, los cuentos e incluso en el habla cotidiana, dijo el poeta mexicano David Huerta, durante su charla en “Mil jóvenes con…” realizada en el auditorio Juan Rulfo de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que tiene a India como país invitado de honor.
El poeta Premio FIL de Literatura en Lenguas Romance 2019 desmenuzó el concepto de poesía, un género que, advirtió, no tiene una forma de escritura específica, sino que debe tener una interpretación más libre en un montón de “formatos, formas, sabores y colores”.
“La poesía es mucho más amplia que el poema, también está en las canciones, en los libros que nos gustan, en los proverbios que tienen cierto ritmo y sonoridad. Se aman muchas canciones que tienen poemas con una intención expresiva, las rondas infantiles son un sustrato de la poesía, hay una amplitud y diversidad de la expresión poética, la poesía es mucho más que eso que está en los libros, nos intimida y a veces nos fastidia”, señaló.
Criticó a quienes afirman que la poesía es intraducible y que tratar de hacerlo es inútil si no se conoce la lengua original, pues no es necesario saber un idioma para entender la intención poética.
“Un poema se escribe en una lengua y si es un poema bueno, es capaz de producir ciertos efectos, conmover a la gente, persuadirla, hacerla soñar, propiciar que su imaginación vuele, esos efectos fueron conseguidos por medio de ciertas disposiciones en el poema, traducir consistiría en conseguir efectos parecidos con medios diferentes, incluso si tenemos que adaptar la historia o mejorar o cambiar”, señaló.
Ante la pregunta de un joven que expresó su deseo de dedicarse a la escritura, David Huerta recordó que se animó a ser poeta cuando comenzó a leer poesía, pero también por influencia de su padre, el también escritor Efraín Huerta, quien lo introdujo sin querer al mundo literario durante las fiestas que organizaba en su casa.
“Tuve la fortuna de crecer en un ambiente propicio entre escritores y poetas, influenciado por mi padre que tenía muchos amigos poetas; antes de entrar en contacto con la poesía yo ya conocía a los poetas como personas porque eran amigos de mi papá, sin darme cuenta de lo que hacían”, recordó.
Acompañado por sus amigos y también poetas Ángel Ortuño y el bengalí Subhro Bandopadhyay y ante jóvenes de preparatoria que se dieron cita para escucharlo y conversar, el Premio Fil 2019 se declaró cervantófilo porque admira el trabajo poético que Miguel de Cervantes plasmó en Don Quijote.
“Si a ustedes les preguntan quién es el más grande autor de la lengua española van a decir que es Miguel de Cervantes porque hizo un gran libro llamado Don Quijote, pero cuando empieza uno a averiguar se da cuenta que Cervantes siempre, a lo largo de su vida, se consideró poeta y en su famosa novela hay muchos versos y poemas, es un ejemplo de la forma en que se escribía poesía, hay una manera de ver el Quijote como un libro de la poesía europea de aquellos años. Una de las causas que defiendo es reivindicar a Cervantes como poeta”, afirmó.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre
Texto: Mariana González
Fotografía: David Valdovinos
Fotografías: David Valdovinos
Narrar a manera de novela una historia real que parece un disparate, tal es la empresa que el escritor hispano-peruano Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura 2010, realiza en su más reciente texto, Tiempos recios (Alfaguara, 2019), el cual fue presentado en el Salón 6 de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL).
Ante una audiencia que llenó a tope el recinto, incluso media hora antes de que comenzara la charla en la que Vargas Llosa fue acompañado por Pilar Reyes, su editora, y su amigo Juan Cruz, los asistentes, entre los que se encontraban Enrique Krauze y Antonio Villaraigosa, escucharon los aspectos que fomentaron el nacimiento de esta novela.
Vargas Llosa habló de cómo su novela se enfoca en los acontecimientos, instigados por Estados Unidos, que llevaron a un golpe de Estado de Carlos Castillo Armas en Guatemala, que terminó con el proyecto democrático de los presidentes Juan José Arévalo y el coronel Jacobo Árvenz, en el que el periodismo tuvo mucho que ver.
“América Latina, en el año cincuenta y tantos, tiene el triste privilegio de ser uno de los países [sic] donde las famosas fake news que están hoy en día tan de moda, en esa época el término ni siquiera existía, funcionan de una manera admirable, entre comillas, y llegan a crear una fantasía que muchísima gente entiende como una realidad”, expresó Vargas Llosa al empezar su presentación.
“Esto no es obra de un gobierno, es la obra fundamentalmente de un publicista [Edward Bernays], un publicista europeo que había emigrado a Estados Unidos huyendo de los nazis, que era sobrino carnal, además, de Sigmund Freud y que una compañía norteamericana que operaba sobre todo en América Latina, la United Fruit, la frutera como era conocida, lo había contratado y había pasado a ser el jefe de publicidad de esta compañía”.
Este personaje, explicó Vargas Llosa, influyó ante la compañía, y a su vez en el gobierno de Estados Unidos para finalizar con el proyecto democrático de Guatemala, al cual le atribuyeron influencias comunistas, por medio de la prensa liberal.
“¿De qué arma se vale para crear esta opinión pública? Dice, ‘vamos a hacerlo a través de la prensa, pero no vamos a hacerlo a través de la prensa conservadora norteamericana, vamos a hacerlo a través de la prensa liberal, la prensa progresista, la prensa de izquierda, vamos a hacerlo a través del New York Times, del Washington Post, de Time Magazine”, explicó el autor.
Los periodistas acuden a Guatemala y reciben aquella información que provoca que se crea que un proyecto que buscaba ser una copia de la democracia estadounidense fuera confundida con un “Caballo de Troya” del comunismo en América Latina.
“Me entusiasman muchísimo las historias, sobre todo esas historias que nacen de la realidad y parecen ficciones por lo disparatadas, lo absurdas, lo poco realistas que son y creo que lo ocurrido en Guatemala, en 1954, es una de estas historias, créanme que no he exagerado nada al contarles esta fantasía, la idea de que Guatemala era el ‘Caballo de Troya’ de la Unión Soviética es un disparate que no tiene pies ni cabeza, porque tanto el señor Arévalo como el señor Jacobo Árbenz, en el poder habían ellos insistido mucho para que la Constitución guatemalteca estableciera que Guatemala nunca tuviera relaciones diplomáticas con la Unión Soviética”, explicó el autor.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2019
Texto: FIL
Fotografía: Cortesía FIL
El microbioma que habita en todos los seres humanos, y que hasta hace pocos años era completamente desconocido para la ciencia, es el ejemplo perfecto de cómo las fronteras son más difusas, permeables y comunicantes de lo que pensamos, señaló Siri Hustvedt, autora de Recuerdos del futuro y premio Princesa de Asturias de las letras 2019, además de responsable de abrir las actividades del programa ¡La FIL también es Ciencia! de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.
Durante mucho tiempo, añadió la divulgadora de la ciencia, los investigadores establecieron que los cuerpos estériles eran los espacios perfectos para la creación. El útero, según esta convicción, era un espacio fecundo porque estaba aislado del resto del mundo, incontaminado y, además, en su proceso creador diseñaba una cápsula que garantizaba la separación entre los cuerpos de la madre y del feto.
Esta concepción errónea, pues hay pocas cosas tan ricas en microbioma como los órganos interiores femeninos, se suma a otras, como la de que los genitales femeninos son la contraparte exacta y oculta de los masculinos. Ambas representaciones fantasiosas de la ciencia constituyeron un obstáculo para el conocimiento, como ha ocurrido a lo largo de la historia en múltiples campos del quehacer humano.
Ya lo había anunciado su presentadora, Elena Ramírez, directora del sello editorial Seix Barral: la de Siri es la historia de una chiquilla de una ciudad al sur de Minnesota que desde niña descubrió la literatura a través de Emily Dickinson, y luego se encontró con un mundo en el que la desigualdad entre los géneros era un forma de mirar y de hacer el mundo. “Leer sobre la trayectoria de Siri Hustvedt es seguir los pasos de un constante consolidar del conocimiento”, dijo Ramírez.
Sobre esta consolidación, Hustvedt continuó su conferencia, titulada “Fronteras abiertas, historias de una vagabunda intelectual”, rememorando su propia infancia, en la que hacía viajes en carretera por todo Estados Unidos, en compañía de sus padres y hermanas. Uno de los lugares que frecuentaban y que más huella dejó en su experiencia es el Monumento de las Cuatro Esquinas, ubicado en el sudoeste de Estados Unidos, y que marca la unión de cuatro estados: Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México.
Recostarse junto a sus hermanas con las manos en un estado y los pies en otro constituyó un punto de inflexión para Siri, quien reflexionó sobre la subjetividad de las fronteras. Añadió que su trayectoria profesional vagabunda —un vagabundeo que va de la poesía a la neurociencia— es un reflejo de su vocación para deconstruir las fronteras con las que interpretamos el mundo, puesto que “el conocimiento corre en diferentes sentidos y supuestos”.
“Las expectativas conforman la impresión de muchas situaciones, de la misma forma como la percepción está basada en la experiencia pasada”, explicó y añadió que esta situación puede deformar la construcción del conocimiento, tal como le pasó a Marco Polo, cuando describió a un rinoceronte como un unicornio, obedeciendo a los dictados de su imaginación.
Existe una revolución del pensamiento cuando pensamos “qué es extraño a nuestro cuerpo, cómo definimos nuestra frontera”, lo que nos ayudaría a reducir las distancias interdisciplinarias, comprobando que las “categorías corporales y sociales y sus metáforas se relacionan”, señaló la escritora y divulgadora científica.
Atentamente
“Piensa y Trabaja”
Guadalajara, Jalisco, 3 de diciembre de 2019
Texto: FIL
Fotografía: Cortesía FIL