Justicia alternativa es el fundamento del Sistema Acusatorio Adversarial

Versión para impresiónEnviar por emailPDF version
Mediación, conciliación y arbitraje son claves, advierte magistrado doctor Antonio Fierros Ramírez

Pensar que los juicios orales disminuirán la criminalidad o reducirán el tiempo de duración de los procesos es un error, dijo al dictar conferencia sobre el tema en el Centro Universitario del Sur (CUSur) de la Universidad de Guadalajara, ubicado en Ciudad Guzmán.
 
En Europa, resaltó Fierros Ramírez, de cada 100 asuntos únicamente 10 por ciento concluye en juicio oral, y se trata de asuntos de impacto social como secuestro, homicidio, violación y delincuencia organizada.
 
Deficiencias
Al hablar del Sistema Inquisitivo Mixto, aún vigente en los estados, enumeró sus desventajas: duración del procedimiento, falta de principios de publicidad e inmediación, desigualdad de las partes y uso excesivo de la prisión preventiva.
 
Mejoras en nuevo esquema
La puesta en marcha del nuevo modelo de administración, procuración e impartición de justicia en Jalisco impactó 16 normas para homologarlas al Sistema Acusatorio Adversarial, así como la unificación de los códigos estatales en el Código Único de Procedimientos Penales.
 
Diplomado Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial

  • La conferencia fue parte de esta actividad académica, cuya meta es brindar conocimiento del sistema, las instancias y funcionamiento orgánico y de operatividad, así como habilidades y destrezas para resolver un asunto penal.
  • El programa consta de 170 horas teórico-prácticas.

 
 
A T E N T A M E N T E
“Piensa y Trabaja”
Guadalajara, 3 de junio de 2015

 
Texto y fotografía: CUSur
Edición web: Eduardo Carrillo